מאמון נ' המגן חברה לביטוח בע"מ-פ"ת ואח'

פסק דין

1.התובע כמאל ממון יליד 1962, נפגע לטענתו בתאונת דרכים ביום 14.11.01.

התביעה הוגשה לפיצוי בגין נזקי גוף בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975 (להלן: חוק הפלת"ד).

המוסד לביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה וקבע נכות צמיתה בשיעור 9.75% בתחום האורטופדי, בגין פגיעה באצבעות 4 ו- 5 ביד שמאל.

2.הצדדים חלוקים בשאלת הנסיבות, החבות על פי חוק הפלת"ד וגובה הנזק.

בשלב שמיעת הראיות, העידו התובע ואחיו נתבע 1.

3.התשתית העובדתית:

בסעיף 6 לכתב התביעה המתוקן נטען כי: "ביום 14.11.01 ו/או בסמוך לכך ובעת שהרכיב את החלקים של המחרשה לצורך הכנתה לעבודה, נתבע 1 אשר נהג בטרקטור החזיק את חלק המחרשה דרך כף הטרקטור בעוד התובע אחז באותו חלק וכיוון אותו למקום שבו אמור להיות מורכב על המחרשה, תוך כדי פעולה זו, הטרקטור דחף במפתיע בחוזקה יתרה את החלק אשר היה תלוי על כף הטרקטור וזה בתורו דחף את ידו השמאלית של הנתבע ומחץ אותה בין החלק התלוי בכף הטרקטור לבין יתר חלקי המחרשה שהיה אמור להיות מוצמד אליהם. התובע נחבל קשות בגופו כפי שיפורט להלן."

4.התובע התייחס בסעיף 5 לתצהיר מיום 12.12.07 לנסיבות אירוע התאונה: "הנני מצהיר כי ביום 14.11.01 ו/או בסמוך לכך בעת שהתכוונתי להרכיב כלי לטרקטור, המפעיל ו/או הנהג היה עליו להרים את הכף, וזאת לצורך הרכבת הכלי. על כן, ובעת שהיי עלי להרכיב את הכלי לא שמתי לב לידי השמאלית, ובאופן פתאומי הנהג ללא שים לב וזאת בעת שהוריד את הכף דחף את ידי השמאלית."

5.בתצהיר עדות ראשית מטעם התובע שנחתם ביום 16.5.11 (ת/1), אליו צורף עותק צילום הטרקטור והמחרשה, קיימת התייחסות מפורטת לנסיבות בסעיף 5: "ביום 14/11/01 ביום ד' בשבוע בשעה 8:00 בערב ו/או בסמוך לכך, נדרשתי אנוכי ועובד נוסף להרכיב את המחרשה לצורך עבודות חריש למחרת בבוקר. העובד הנוסף הינו מר כמאל אחמד נתבע מס' 1 בכתב התביעה המתוקן.

המחרשה מורכבת חלקים חלקים (כמו לגו) כך שכל חלק מוצמד לחלק שאחריו, וכל חלק שוקל מינימום 300 ק"ג.

רצ"ב: צילום המחרשה, מסומן א' לזיהוי.

לצורך הרכבת החלק החסר נעזרנו בטרקטור עם כף הרמה.

רצ"ב: צילום הטרקטור, מסומן ב' לזיהוי.

כמו כן נעזרנו בשרשרת פלדה מיוחדת ותיקנית. לשרשרת יש בינץ' שסוגר על השרשרת ולא נותן לה להשתחרר, אשר משמשת לקשירה והרמת משאות כבדים.

רצ"ב: צילום השרשרת, מסומן ג' לזיהוי.

מצד אחד השרשרת נקשרת לחלק המחרשה שהתכוונו להרכיב ולהצמיד ליתר חלקי המחרשה, ומצד שני בצינור שמתחת לכף ההרמה של הטרקטור ואשר עולה ויורד עם מנגנון ההרמה.

נתבע 1, מר כאמל אחמד נהג בטרקטור בעוד אנוכי כיוונתי אותו, בהתחלה כיוונתי אותו לגובה ההרמה עם הבטחונית ואז התחיל להתקדם עם החלק המורם לכיוון המחרשה כשאני תופס את הצד הקידמי של החלק ביד שמאל והצד האחורי ביד ימין. (ראה צילום מסומן ד' לזיהוי).

וכך קרבנו את שני החלקים אחד לשני. אך תוך כדי פעולה ובלי להשים לב הטרקטור נתן דחיפה חזקה אשר הצמידה שני החלקים בחוזקה אחד לשני ואצבעות היד שלי נמחצו ביניהם. ..."

6.בחקירה נגדית נדרש התובע לסדר הפעולות במדוייק עובר לפגיעה כאשר הוא מתאר כיצד הוא ואחיו נתבע 1 נוהגים להשתמש בטרקטור למטרות חקלאות.